Támadás a Nemzet ellen! Spekuláció a forint árfolyama ellen! A gonosz bankárvilág Magyarország megsemmisítésére készül!

 

A regnáló Magyar Kormány tisztviselőitől gyakran hallani, hogy Hazánkat (v.ö. Nemzet, Hon, Magyarország) spekulációs támadások érik, és a nemzetközi Karvalytőke (v.ö. bankárok, tőzsdecápák, zsidók) támadásai miatt szegény Nemzetünk és Vezetői folyamatosan harcban állnak.

 

Mi több, ezeknek a támadásoknak köszönhetően nem lett kolbászból a kerítés a Fülkeforradalom óta és a csapból is azért nem folyik pezsgő, az égből nem hullik Isteni Manna, mert csapataink harcban állnak a bujkáló és arctalan ellenséggel.

 

Talán vannak még e kis hazában olyan emberek, akik nemcsak a gondolkodás képességével rendelkeznek, hanem készek is gondolkodni. Nem csak a kormány szócsöveiből (v.ö. Szíjártó "hazudtunk-reggel-délben-este" Petike, Gíró-Szász "mindent-jobban-tudunk" Andriska, Selmeczi "lenyúlom-a-megtakarításaidat" Gabika)  szakadatlanul ömlő, unos-untalan ismételt paneleket mantráznak, hanem valóban használják az agyukat.

 

Nos, nekik szól két adat, melyet most szeretném, ha értelmeznének.

 

Magyarország államadóssága durván 73 mrd euro (sacc per kábé 94 mrd USD).

 

Az Apple készpénzállománya 76 mrd USD. Az Apple egy számítástechnikai cég. Egy cég. Egy darab. És mégcsak nem is olaj, vagy hadiipari. Nem bank. Nincsen világösszeesküvő hálózata, nem Izraelből irányítják.

 

Ha a két adatot egymás mellé tesszük, van épeszű ember, aki azt hiszi, hogy ha világméretű összeesküvés lenne Magyarország ellen, akkor nem tudnának kettő percen belül tönkretenni minket?

 

Érdeke lenne - hogy csak két egyszerű vállalatot nevén nevezzek - az Audinak, vagy a Mercedesnek összeomlasztani Magyarországot, hogy az itt befektetett euró millióikat veszni hagyják?

 

A Magyar Nemzeti Bank 35-38 mrd EUR tartalékkal rendelkezik. Ha a pénzügyi világ összeesküdne ellenünk vajon hány perc alatt tudnának annyi pénzt összedobni, hogy megfeküdjön a forint árfolyama? Kettő? Egy?

 

Emberek! Ébresztő! Vegyük már észre, hogy nem vagyunk mi akkora ászok, hogy a Világnak össze kelljen fogni ellenünk. Bőven elég lenne néhány ócska Mrd dollárt összedobni egy-két multinak, banknak, hadiipari cégnek, olajipari vállalatnak, hogy a sűllyesztőbe kerüljünk.

 

Akkor mégis miért halljuk, hogy támadás áldozatai vagyunk?

 

Tetszik látni, ez itt a valódi kérdés. Mert ne legyen kétség afelől, hogy a permanens harcnak van értelme. Ezen kellene néhány gondolkodni tudó Honfitársunknak meditálnia.

 

Nyitott szemmel, félretéve a dühöt, haragot, előítéleteket, csak a szigorú tényeket figyelve, logikusan gondolkodva sikerülni fog.

 

"Nyolc évig romboltatok.

 

Szembe mentetek mindennel, amit javasoltunk. Elutáltátok az egészségügyi reformot, nemzethalált kiáltottatok a felsőoktatási tandíj hallatán, önfeladással vádoltatok bennünket, amikor megállapodtunk a Déli Áramlatról, nemzetvesztésről szónokoltatok a 2008-as IMF-EU megállapodáskor, és hazaárulóztatok minden alkalommal, amikor a költségvetési egyensúly helyreállítása érdekében szigorú politikát folytattunk.

 

Azt mondtátok, hogy veletek minden másképp lesz. Tényleg másképp lett. Az egészségügyben orvosok és rezidensek ezrei kívánnak felmondani, csökkentitek az egyetemi felvételi keretszámokat miközben brutálisan felemeltétek a tandíjat, persze lelkiismeret-furdalás nélkül dörgölőztök Oroszországhoz, majd visszahívtátok az IMF-et és soha nem látott megszorításokat vezettek be jövőre. És mindez le van öntve valami zavaros szabadságharcos mázzal, primitív nemzetieskedéssel.

 

Szerdán újra leminősítés jött, bóvliba kerültünk a második hitelminősítőnél is. De ti nem hátráltok, magyarázzátok, hogy nem érdekes, hogy megszakadtak az IMF-EU delegációval általunk kezdeményezett tárgyalások, és úgy tesztek, mintha nem tudnátok, hogy európai intézmények küldik ide delegáltjaikat, hogy tapogatózzanak: vajon le lehet-e váltani Orbánt.

 

A világnak elege lett belőletek. Amerika megveti ezt a kormányt, Berlin, Párizs, Brüsszel nem akar szóba állni Orbánnal, keresi utódját, Barroso csaknem ultimál, a hitelminősítők a levesbe küldenek bennünket.

 

A rendszerváltozás óta – sőt, 1963 óta – nem voltunk ennyire elszigeteltek. Elértétek, hogy a világban lassan ciki lesz magyarnak lenni. De tegyük hozzá: nem miattunk, hanem miattatok. Mennetek kell. Mert ócskák vagytok. Sajnálom.

 

És nem lenne baj, ha mindazok, akik bátran jöttek szembe 2006 reformjaival, az őszödi szembenézéssel, most egy kicsit gondolkodnának: tényleg nekik volt igazuk? Vagy esetleg azoknak, akik ha későn is, ha tökéletlenül is, de megértették: Magyarországnak nincs más útja, mint a polgári modernizáció.

 

Igen, elvettetek tőlünk legalább négy évet. Megbuktattátok 2006-2010 reformpolitikáját. Annak remélt eredménye is hiányzik most. Emiatt is nehezebb ma itt élni, de ti, az orbáni jobboldal hű katonái ebből semmit nem értetek, semmit nem tanultatok. Csak a gyűlöletek maradt. Az egykor általam is hitt, és talán csodált tehetségetek viszont elveszett. A handabandázó középszerűségetek meg csak azért nem komikus, mert közveszélyessége megrázóan ijesztő.  

 

Innentől lefelé megyünk. Kormányotok Orbánostul megbukott. Nem azért, mert hozzátok hasonlkóan mi tüntetőket szerveztünk ellenetek, akik felgyújtották a televízió székházát. Nem azért, mert rendőrterrort kiáltottunk. Hanem azért, mert ti elárulták a nyugatos Magyarországot, mert cserbenhagytátok a magyar progressziót.

 

Lehet még nagy mellénnyel szónokolni, lapos víziókat nagyszerű jövőképnek mutatni, de magunk közt szólva valójában már nevetségesek vagytok. Matolcsystól, Orbánostól, soha nem hallott nevű és teljesítményű új miniszterestől. Ez utóbbinak már neve sem túl fontos, és ez nem az ő bűne, őt nem is szabad bántani, de a helyzet jól példázza, hogy elfogytatok. Kár, hogy nem lehet őszintén nevetni, mert őrült bajba kerültünk.

 

Nincs bennem káröröm. Sajnálat van bennem. Sajnállak benneteket és sajnálom országunkat. Mert alávaló csalóként rászedtétek Magyarországot. Ti mentek. De lesz-e elég ereje a demokratáknak, hogy ne csak a bosszú vezesse őket? Szeretném hinni.

 

Be kell teljesíteni a rendszerváltozás ígéretet, józan, mérsékelt politikával polgári Magyarországot kell teremteni. Szabadsággal, felelősséggel, szolidaritással. Persze jogállammal, piacgazdasággal, parlamentarizmussal. Szükség lesz minden demokratára: konzervatívokra, szabadelvűekre, szociáldemokratákra."

 

(forrás)

 

A Magyar Nép és a Demokrácia árulói, neveteket nem feledjük!

 

Vádolunk benneteket azzal, hogy felszámoltátok a Magyar Köztársaságot!

Vádolunk benneteket azzal, hogy nem tartjátok tiszteletben az alapvető emberi jogokat!

Vádolunk benneteket azzal, hogy nem tartjátok tiszteletben a magántulajdont!

Vádolunk benneteket azzal, hogy lebontottátok a demokratikus intézményrendszert!

Vádolunk benneteket azzal, hogy élhetetlenné tettétek a Hazát!

 

Íme az árulók névsora:

Fidesz:

    Ágh Péter (Vas megyei területi lista)
    Ángyán József (Pest megyei területi lista)
    Arnóth Sándor (Hajdú-Bihar megye 6. vk.)
    Babák Mihály (Békés megyei területi lista)
    Bábiné Szottfried Gabriella (Pest megye 2. vk.)
    Bácskai János (Budapest 12. vk.)
    Balázs József (Heves megye 3. vk.)
    Balla György (Jász-Nagykun-Szolnok megyei területi lista)
    Balla Mihály (Nógrád megye 4. vk.)
    Balog Zoltán (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)
    Balogh József (Bács-Kiskun megye 4. vk.)
    Balsai István (Budapest 2. vk.)
    Bánki Erik (Baranya megyei területi lista)
    Bányai Gábor (Bács-Kiskun megye 10. vk.)
    Bartos Mónika (Hajdú-Bihar megyei területi lista)
    Bebes István (Vas megyei területi lista)
    Becsó Zsolt (Nógrád megye 2. vk.)
    Bencsik János (Komárom-Esztergom megye 1. vk.)
    Berényi László (Somogy megyei területi lista)
    Bíró Márk (Nógrád megyei területi lista)
    Bodó Imre (Csongrád megye 1. vk.)
    Bodó Sándor (Hajdú-Bihar megye 6. vk.)
    Bohács Zsolt (Csongrád megye 3. vk.)
    Bóka István (Veszprém megye 2. vk.)
    Boldog István (Jász-Nagykun-Szolnok megye 6. vk.)
    Borbély Lénárd (Budapest 30. vk.)
    Borkai Zsolt (Győr-Moson-Sopron megye 3. vk.)
    Brájer Éva (Fejér megyei területi lista)
    Braun Márton (Tolna megyei területi lista)
    Budai Gyula (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 4. vk.)
    Csampa Zsolt (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)
    Csenger-Zalán Zsolt (Pest megye 9. vk.)
    Cseresnyés Péter (Zala megye 2. vk.)
    Cserna Gábor (Fejér megyei területi lista)
    Cser-Palkovics András (Fejér megye 1. vk.)
    Csizi Péter (Baranya megyei területi lista)
    Csöbör Katalin (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 1. vk.)
    Czerván György (Pest megye 6. vk.)
    Czira Szabolcs (Pest megye 16. vk.)
    Czomba Sándor (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 8. vk.)
    Czunyiné Bertalan Judit (Komárom-Esztergom megye 3. vk.)
    Daher Pierre (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)
    Dancsó József (Békés megye 6. vk.)
    Dankó Béla (Békés megye 5. vk.)
    Demeter Ervin (Heves megyei területi lista)
    Demeter Zoltán (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 6. vk.)
    Dióssi Csaba (Pest megye 3. vk.)
    Domokos László (Békés megye 5. vk.)
    Dorkota Lajos (Fejér megye 3. vk.)
    Ékes Ilona (Budapesti területi lista)
    Ékes József (Veszprém megye 1. vk.)
    Erdős Norbert (Békés megye 3. vk.)
    Farkas Flórián (Budapesti területi lista)
    Farkas Sándor (Csongrád megye 5. vk.)
    Farkas Zoltán (Békés megye 4. vk.)
    Fazekas Sándor (Jász-Nagykun-Szolnok megyei területi lista)
    Fejér Andor (Jász-Nagykun-Szolnok megye 7. vk.)
    Fónagy János (Budapest 10. vk.)
    Font Sándor (Bács-Kiskun megye 6. vk.)
    Földesi Gyula (Budapest 29. vk.)
    Fülöp István (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 9. vk.)
    Gajda Róbert (Békés megyei területi lista)
    Gelencsér Attila (Somogy megye 2. vk.)
    Gruber Attila (Somogy megye 3. vk.)
    Gulyás Dénes (Pest megye 10. vk.)
    Gulyás Gergely (Vas megyei területi lista)
    Gyimesi Endre (Zala megye 1. vk.)
    Gyopáros Alpár (Győr-Moson-Sopron megye 5. vk.)
    Győrffy Balázs (Veszprém megyei területi lista)
    György István (Budapest 14. vk.)
    Gyutai Csaba (Zala megyei területi lista)
    Hadházy Sándor (Pest megye 11. vk.)
    Halász János (Hajdú-Bihar megye 2. vk.)
    Hanó Miklós (Békés megyei területi lista)
    Heintz Tamás (Somogy megye 1. vk.)
    Hende Csaba (Vas megye 2. vk.)
    Herman István (Heves megye 6. vk.)
    Hirt Ferenc (Tolna megye 5. vk.)
    Hollósi Antal Gábor (Budapest 5. vk.)
    Hoppál Péter (Baranya megye 1. vk.)
    Horváth István (Tolna megye 1. vk.)
    Horváth János (Fejér megyei területi lista)
    Horváth László (Heves megye 2. vk.)
    Horváth Zsolt (Bács-Kiskun megye 2. vk.)
    Horváth Zsolt (Veszprém megye 6. vk.)
    Hörcsik Richárd (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 10. vk.)
    Illés Zoltán (Budapest 8. vk.)
    Iván László (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)
    Ivanics Ferenc (Győr-Moson-Sopron megye 6. vk.)
    Jakab István (Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei területi lista)
    Jánosiné Bene Ildikó (Jász-Nagykun-Szolnok megye 4. vk.)
    Kapus Krisztián (Bács-Kiskun megye 5. vk.)
    Kara Ákos (Győr-Moson-Sopron megye 1. vk.)
    Karakó László (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 3. vk.)
    Kerényi János (Bács-Kiskun megyei területi lista)
    Kiss Attila (Hajdú-Bihar megye 9. vk.)
    Kocsis Máté (Budapest 11. vk.)
    Koncz Ferenc (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 11. vk.)
    Kontrát Károly (Veszprém megyei területi lista)
    Kontur Pál (Komárom-Esztergom megyei területi lista)
    Kósa Lajos (Hajdú-Bihar megye 3. vk.)
    Koszorús László (Baranya megyei területi lista)
    Kovács Ernő (Bács-Kiskun megyei területi lista)
    Kovács Ferenc (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 1. vk.)
    Kovács Ferenc (Vas megye 4. vk.)
    Kovács József (Békés megye 2. vk.)
    Kovács Péter (Budapest 24. vk.)
    Kovács Zoltán (Veszprém megye 3. vk.)
    Kozma Péter (Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei területi lista)
    Kőszegi Zoltán (Pest megyei területi lista)
    Kővári János (Baranya megye 3. vk.)
    Kövér László (Zala megyei területi lista)
    Kubatov Gábor (Budapesti területi lista)
    Kucsák László (Budapest 26. vk.)
    Kulcsár József (Budapest 22. vk.)
    Kupcsok Lajos (Pest megyei területi lista)
    Kupper András (Budapest 17. vk.)
    Lakatosné Sira Magdolna (Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei területi lista)
    Láng Zsolt (Budapesti területi lista)
    László Tamás (Budapest 23. vk.)
    Lasztovicza Jenő (Veszprém megye 4. vk.)
    Lázár János (Csongrád megye 6. vk.)
    Lezsák Sándor (Bács-Kiskun megye 3. vk.)
    Lipők Sándor (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 5. vk.)
    Lukács László (Bács-Kiskun megye 8. vk.)
    Mágori Józsefné (Csongrád megye 7. vk.)
    Magyar Anna (Csongrád megyei területi lista)
    Manninger Jenő (Zala megye 3. vk.)
    Márton Attila (Hajdú-Bihar megye 7. vk.)
    Matolcsy György (Bács-Kiskun megyei területi lista)
    Mátrai Márta (Somogy megyei területi lista)
    Meggyes Tamás (Komárom-Esztergom megye 5. vk.)
    Menczer Erzsébet (Budapest 3. vk.)
    Mengyi Roland (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 12. vk.)
    Mihalovics Péter (Veszprém megyei területi lista)
    Mikola István (Fejér megyei területi lista)
    Molnár Ágnes (Győr-Moson-Sopron megyei területi lista)
    Molnár Attila (Komárom-Esztergom megyei területi lista)
    Nagy Csaba (Baranya megye 2. vk.)
    Nagy Gábor Tamás (Budapest 1. vk.)
    Nagy István (Győr-Moson-Sopron megye 4. vk.)
    Nagy István (Budapesti területi lista)
    Nagy László, B. (Csongrád megyei területi lista)
    Navracsics Tibor (Veszprém megye 7. vk.)
    Németh Szilárd (Budapest 31. vk.)
    Németh Zoltán (Budapest 32. vk.)
    Németh Zsolt (Budapesti területi lista)
    Németh Zsolt, V. (Vas megye 5. vk.)
    Nógrádi Zoltán (Csongrád megye 2. vk.)
    Nyitrai Zsolt (Heves megyei területi lista)
    Obreczán Ferenc (Pest megyei területi lista)
    Ódor Ferenc (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 9. vk.)
    Orbán Viktor (Fejér megyei területi lista)
    Örvendi László (Hajdú-Bihar megyei területi lista)
    Pánczél Károly (Pest megye 13. vk.)
    Papcsák Ferenc (Budapest 21. vk.)
    Patay Vilmos (Tolna megye 4. vk.)
    Pelczné Gáll Ildikó (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)
    Pesti Imre (Budapesti területi lista)
    Pichler Imre (Baranya megye 7. vk.)
    Pintér László (Zala megye 4. vk.)
    Pócs János (Jász-Nagykun-Szolnok megye 2. vk.)
    Pogácsás Tibor (Pest megye 7. vk.)
    Pokorni Zoltán (Budapest 18. vk.)
    Polics József (Baranya megye 4. vk.)
    Pósán László (Hajdú-Bihar megye 1. vk.)
    Potápi Árpád (Tolna megye 3. vk.)
    Puskás Imre (Tolna megyei területi lista)
    Rácz Róbert (Hajdú-Bihar megyei területi lista)
    Répássy Róbert (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)
    Révész Máriusz (Budapesti területi lista)
    Riz Gábor (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 5. vk.)
    Riz Levente (Budapest 25. vk.)
    Rogán Antal (Budapest 7. vk.)
    Román István (Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei területi lista)
    Rónaszékiné Keresztes Monika (Budapest 9. vk.)
    Sági István (Jász-Nagykun-Szolnok megye 5. vk.)
    Schmidt Csaba (Komárom-Esztergom megyei területi lista)
    Schmitt Pál (országos lista)
    Sebestyén László (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 4. vk.)
    Selmeczi Gabriella (Pest megyei területi lista)
    Simon László, L. (Fejér megye 4. vk.)
    Simon Miklós (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 6. vk.)
    Simonka György (Békés megye 7. vk.)
    Szabó Csaba (Nógrád megyei területi lista)
    Szabó Erika (Bács-Kiskun megyei területi lista)
    Szabó Tamás (Jász-Nagykun-Szolnok megye 1. vk.)
    Szabó Zsolt (Heves megye 4. vk.)
    Szakács Imre (Győr-Moson-Sopron megye 2. vk.)
    Szalay Ferenc (Jász-Nagykun-Szolnok megye 3. vk.)
    Szalay Péter (Budapesti területi lista)
    Szatmáry Kristóf (Budapesti területi lista)
    Szedlák Attila (Veszprém megyei területi lista)
    Szekó József (Baranya megyei területi lista)
    Székyné Sztrémi Melinda (Nógrád megye 1. vk.)
    Szijjártó Péter (Győr-Moson-Sopron megyei területi lista)
    Szólláth Tibor (Hajdú-Bihar megyei területi lista)
    Szűcs Lajos (Pest megye 14. vk.)
    Talabér Márta (Veszprém megye 5. vk.)
    Tállai András (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 13. vk.)
    Tamás Barnabás (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 7. vk.)
    Tapolczai Gergely (országos lista)
    Tarlós István (Budapesti területi lista)
    Tasó László (Hajdú-Bihar megye 4. vk.)
    Tessely Zoltán (Fejér megye 7. vk.)
    Tiba István (Hajdú-Bihar megye 8. vk.)
    Tiffán Zsolt (Baranya megye 6. vk.)
    Tilki Attila (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 10. vk.)
    Tóth Ferenc (Tolna megye 2. vk.)
    Tóth Gábor (Pest megye 5. vk.)
    Tóth József (Heves megye 5. vk.)
    Törő Gábor (Fejér megye 5. vk.)
    Turi-Kovács Béla (Pest megyei területi lista)
    Ughy Attila (Budapest 27. vk.)
    Vantara Gyula (Békés megye 1. vk.)
    Varga Gábor (Fejér megye 6. vk.)
    Varga István (Jász-Nagykun-Szolnok megyei területi lista)
    Varga József (Budapesti területi lista)
    Varga Mihály (Jász-Nagykun-Szolnok megye 8. vk.)
    Vargha Tamás (Fejér megye 2. vk.)
    Vas Imre (Budapest 13. vk.)
    Vécsey László (Pest megye 4. vk.)
    Vigh László (Zala megye 5. vk.)
    Vincze László (Csongrád megye 4. vk.)
    Vinnai Győző (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 2. vk.)
    Vitányi István (Hajdú-Bihar megye 5. vk.)
    Völner Pál (Komárom-Esztergom megye 4. vk.)
    Wintermantel Zsolt (Budapest 6. vk.)
    Wittner Mária (országos lista)
    Zombor Gábor (Bács-Kiskun megye 1. vk.)
    Zsiga Marcell (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 2. vk.)
    Zsigó Róbert (Bács-Kiskun megye 9. vk.)

KDNP:

A 2010-es országgyűlési választáson a Fidesszel közösen indult.

    Aradszki András (Pest megye 8. vk.)
    Bagdy Gábor (Budapesti területi lista)
    Básthy Tamás (Vas megye 3. vk.)
    Bús Balázs (Budapest 4. vk.)
    Firtl Mátyás (Győr-Moson-Sopron megye 7. vk.)
    Földi László (Pest megye 15. vk.)
    Habis László (Heves megye 1. vk.)
    Hargitai János (Baranya megye 5. vk.)
    Harrach Péter (Pest megye 1. vk.)
    Hoffman Pál (Pest megye 12. vk.)
    Hoffmann Rózsa (Győr-Moson-Sopron megyei területi lista)
    Kalmár Ferenc (Csongrád megyei területi lista)
    Karvalics Ottó (Somogy megye 6. vk.)
    Lanczendorfer Erzsébet (Győr-Moson-Sopron megyei területi lista)
    Latorcai János (Békés mégyei területi lista)
    Lukács Tamás (Heves megyei területi lista)
    Michl József (Komárom-Esztergom megye 2. vk.)
    Móring József Attila (Somogy megye 4. vk.)
    Nagy Andor (Nógrád megye 3. vk.)
    Nagy Kálmán (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 3. vk.)
    Pálffy István (Hajdú-Bihar megyei területi lista)
    Puskás Tivadar (Vas megye 1. vk.)
    Rétvári Bence (Budapest 15. vk.)
    Rubovszky György (Somogy megyei területi lista)
    Salamon László (Pest megyei területi lista)
    Sáringer-Kenyeres Tamás (Zala megyei területi lista)
    Semjén Zsolt (Bács-Kiskun megye 7. vk.)
    Seszták Miklós (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 7. vk.)
    Seszták Oszkár (Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei területi lista)
    Simicskó István (Budapest 16. vk.)
    Soltész Miklós (Pest megyei területi lista)
    Spaller Endre (Budapesti területi lista)
    Stágel Bence (Országos lista)[12]
    Szászfalvi László (Somogy megye 5. vk.)
    Tarnai Richárd (Budapest 28. vk.)
    Varga László (Bács-Kiskun megyei területi lista)
    Vejkey Imre (Tolna megyei területi lista)
 

 

S, "mert vétkesek közt cinkos, aki néma":

 

Alkotmánybíróság:

Dr. Paczolay Péter

Dr. Balogh Elemér

Dr. Balsai István

Dr. Bihari Mihály

Dr. Bragyova András

Dr. Dienes-Oehm Egon

Dr. Holló András

Dr. Kiss László

Dr. Kovács Péter

Dr. Lenkovics Barnabás

Dr. Lévay Miklós

Dr. Pokol Béla

Dr. Stumpf István

Dr. Szalay Péter

Dr. Szívós Mária

...Az egyszemélyes kormányzásnak vannak kockázatai. Azt már rengetegszer hallottuk, hogy a jelenlegi miniszterelnök úgy tekint fő gazdaságpolitikusára, mint a jobb kezére. Arról is többször nyilatkoztak a kormánypárt politikusai, hogy mindig az történik, amit Orbán Viktor akar...

Az elmúlt három év gazdasági sikerességét nagyon szépen szemlélteti az úgynevezett CDS felár változása. (A CDS egy plusz költség, amit a vevő pl. államkötvény vásárlása esetén alkalmazhat annak érdekében, hogy kivédje a kockázatot és így átháríthatja pl. egy bankra. Ezzel tulajdonképpen pénz visszafizetési garanciát vállal egy bank.)

Egy ország esetében a CDS azt mutatja, hogy a piacok mekkora un. biztosítási költség - vagyis felár - mellett adnak devizát az azt hitelbe felvevő ország számára. Vagyis minél magasabb ez a kockázati felár, az ország annál drágábban jut piaci hitelhez, amit jellemzően az adott ország az adóssága törlesztésére fordíthat. (Ez a felár még természetesen nem tartalmazza az árfolyam különbözetet; a CDS felár csak a kamatban jelentkezik.)

Kereskedelmi bankok esetén ezt a CDS felárat kell megfizetni, amennyiben a bank deviza hitelt vesz föl a piacról azért, hogy abból az adott ország vállalatainak ill. lakosságának hitelt nyújtson.

A képen látható pontok azt mutatják, hogy az utóbbi három év miniszterelnökei irányítása alatt ez a mutató hogyan változott Magyarország esetében.

(forrás: bloomberg.com

Azt gondolom nem kell ahhoz túlságosan pallérozott elme vagy kiemelkedően magasszintű közgazdaságtani tudás, hogy világosan látszódjon: az elmúlt másfél év gazdasági politikája látványosan megbukott.

A következmények ma még nem mindenki számára kézzel foghatóak, de egyszerű, józan paraszti ésszel és némi gondolkodásra való készséggel átláthatóak.

A gazdasági környezetünk egyértelműen kedvezőtlen. Az EU-ban válság van, nem számíthatunk arra, hogy az Olaszok, a Görögök, vagy épp a Portugálok hátrányára minket segítsenek meg a nálunknál erősebb tagországok: nekik az Euró megmentése jóval előrébb szerepel a prioritási listákon. A kínai, arab kártya nem jött be: jelentős tételben nem vásárolják az államkötvényeinket a befektetni szándékozók, ráadásul a mai leminősítés még azt a csöppnyi kedvüket is elvehette azoknak, akiket még a viszonylag magas kamatszintek csábíthattak volna.

Mit jelent ez egy magyar átlagember számára?

Első körben: ahhoz, hogy az államadósságot törleszteni tudjuk, csak magas kamatra tudunk államkötvényt eladni - persze, csak ha lesz rá vevő. Ezt a kamatot vissza kell fizetnünk valamikor, vagyis plusz pénzt kell beszedni. 

Második körben: az adósság törlesztése devizában történik, az árfolyamok megugrása következtében ha pl. 4 mrd Eurót kell visszafizetnünk, nem mindegy, hogy 280-as, vagy 317-es árfolyamnál tesszük. Ez újabb plusz pénzeket jelent, melyeknek valahogy az állam rendelkezésére kell állnia. Nem kell hozzá nagy tudomány, hogy rájöjjünk: ezt csak elvonások, adók formájában tudja az állam előteremteni.

Harmadik körben: a megnövekedett kiadások miatt a fogyasztás visszaszorul; nem kell annyi termék (öblítő, tej, hús: ezek helyett olcsóbb kiegészítő termékekekt vásárolunk), szolgáltatás (kultúra, fogorvos, fodrász: nem megyünk koncertre, elhalasztjuk a megszokott szolgáltatások igénybevételét), emiatt a kisvállalkozások, szolgáltatók tönkremennek és megnövekszik a munkanélküliség, ami kevesebb adóbevételt fog eredményezni.

Negyedik körben: a munkahely elvesztési kockázat miatt a bankok visszafogják a hitelezést, ami miatt a vállalkozások nem jutnak forrásokhoz: nem tudnak fejleszteni, gazdaságosabb, korszerűbb technológiára átállni, nem jutnak alapanyaghoz (elsősorban a feldolgozásban vagyunk jók, az alapanyagokat külföldről - devizáért - szerezzük be), az előállítási költségeket nem tudják lejjebb szorítani. Emiatt elveszítjük az olcsó munkaerő kínálta előnyöket, vagyis nem jön több befektetés, elveszítjük a piacainkat.

Mint látjuk, bekerülhetünk egy ördögi körbe, amiből csak nagyon lassan, vérrel-verejtékkel tudunk kievickélni hosszú évek alatt.

Egyszemélyes kormányzás

Az egyszemélyes kormányzásnak vannak kockázatai. Azt már rengetegszer hallottuk, hogy a jelenlegi miniszterelnök úgy tekint fő gazdaságpolitikusára, mint a jobb kezére. Arról is többször nyilatkoztak a kormánypárt politikusai, hogy mindig az történik, amit a miniszterelnök akar; legutóbb is személyes támadásnak vette, hogy a köznevelésért felelős államtitkárt kritizálni merték a kormánypárt köreiből. Azonban, ha minden egy személy kezében összpontosul, akkor a felelősséget is annak az egy személynek kell vállalnia.

A legnagyobb bűn

2010 májusában a jelenlegi kormányzó pártok történelmi jelentőségű győzelmet arattak. Ez kétségtelen tény: Magyarországon a rendszerváltás óta pártszövetség (az 1998-as MSZP-SZDSZ koalíció ebből a szempontból nem tekinthető annak) még nem nyert ekkora hatalmat, mint a Fidesz MPSZ - KDNP formáció. A korábbi években, de a választásokhoz közeledve egyre többször is hangoztatták, hogy kész receptjük van az ország kormányzására. Tették mindezt annak a tudatában, hogy gazdasági világválság van, és ez a tény legkésőbb másfél évvel a választások előtt is tudott volt. Mint ahogyan az is, hogy a pártszövetség biztosan nyerni fog. Csak még azt nem tudtuk mekkora fölénnyel.

A kétharmados többség mindenre elegendő volt, éppen ezért az elszalasztott lehetőségek felelőssége is hatalmas. A legnagyobb bűn éppen emiatt terheli a jelenlegi kormányzó erőt és ezen belül is személyesen a miniszterelnököt.

Önmagában nem baj, ha valaki küldetéstudattal rendelkezik. Önmagában az sem baj, ha valaki határozott (csúnyábban mondva: arrogáns), legfeljebb a környezete fogja előbb-utóbb kivetni magából. Önmagában azzal sincs nagyobb probléma, ha valaki a tévedhetetlenség képzetével rendelkezik, legalább van valaki, akin összeröhöghetünk a háta mögött. A gond ott kezdődik, ha valakiben mindhárom tulajdonság egyszerre van jelen és akkor teljesedik ki igazán, attól lesz valóságos tragédia, ha ehhez hatalom is társul.

Valós önismerettel rendelkező személyiség pontosan látja a tulajdonságait és ha nem is tudja önmagát megváltoztatni, legalább nem erölteti másokra a saját világképét. A baj ott van, ha a saját világkép és a környezet elüt egymástól. Akkor a személy képtelen megérteni, hogy hiába erőlködik, a világ csak az ő rögeszméje érdekében nem fog megváltozni.

Ha ennek az embernek gyakorlatilag egy nép fölött korlátlan hatalma van, az már nem csak a személyes tragédiája, hanem a népéé is. Igazi államférfi belátja, ha a tevékenysége nem szolgálja a népe javát. Belátja, hogy a felelősség a vezetőké, ha pedig egyszemélyes vezető, akkor a teljes felelősséggel egymaga tartozik. Államférfi ilyenkor föláll és átadja a kormányrudat olyanoknak, akik képesek lehetnek a megújulásra. Felismeri, hogy az iránta megnyilvánuló bizalmatlanság és a személyes érintettsége miatt vele már nem lehet folytatni.

Köszönjük miniszterelnök úr. Ennyi volt.

 

 

 

Görögországban, Olaszországban szakértői kormány alakult. Mario Monti - az új Olasz miniszterelnök - így kommentálta kormánya névsorát: "politikusok nélkül könnyebb lesz a munkánk".

Görögországban az új kormánynak - Lukasz Papademosz vezetésével - 2012. februárjáig kell eltakarítani a mocsok nagy részét, amit a politikusok korábban összehordtak.

Úgy tűnik, amikor a politika beadja a kulcsot, szakértőkre van szükség a káosz rendbetételére. Ebből adódik, hogy a politikusok nem szakértők.

Mégis: a politika uralja és irányítja nemzetek, országok sorsát és mi, a szlogenektől, hamis ígéretektől oly sokszor megvezetett "nép" minden egyes alkalommal bevesszük a politikusok "újbeszél" hazugságait.

- - - - - - - 

ui: A szakértői kormány dolga végeztével távozik, majd a politikusok - mintha minden a legnagyobb rendben lenne - újra sorba állnak a hatalomért és a játszma elölről kezdődik.

A bőrünkre.

süti beállítások módosítása